... a posto siamo! Forse anche lei ha partecipato al sondaggio del giornalista del tg10

...aggiungerei anche un'arancino.....e allora si che si è apposto ....

piano piano,calma.....sono stato frainteso.Non volevo dire che NON MI INTERESSA IL FATTO CHE CROCETTA NON SIA MAFIOSO PIUTTOSTO CHE CUFFARO LO SIA,siccome sull'argomento che la responsabilitàdel problema acqua fosse di cuffaro o crocetta mi è stato risposto "QUANTOMENO CUFFARO E' MAFIOSO MA CROCETTA NO" intendevo dire che la cosa in merito all'argomento ACQUA non HA NESSUNINISSIMA IMPORTANZA.avete ragione,quella mia frase era facilmente fraintendibile ed ora oltre a chidere scusa qualora ce ne fosse bisogno tengo a precisare che con quella frase NON INTENDEVO DIRE CHE NON MI FREGA NIENTE SE CUFFARO E' MAFIOSO,MA CHE IN MERITO ALL'ARGOMENTO ACQUA PENSO NON ABBIA MOLTA ATTINENZA.
spero di essere stato chiaro adesso.
e poi voi che siete piu informati di me:ma i giudici che indagavano su Celona che stava portando alla luce tante belle cose su certi accordi preelettorali di Crocetta e che ne aveva pure le prove che fine hanno fatto????BOH.....
per cui io dico una cosa:SIAMO FORSE I DEPOSITARI DELLA VERITA ASSOLUTA???penso proprio di no.io non posso dire chi sia mafioso o non lo sia e pertanto non mi esprimo in merito.NON SONO NESSUNO PER DIRLO,E PERTANTO NON DICO.
PENSO SOLO CHE SAPERE CHE CROCETTA POSSA NON ESSERE MAFIOSO O CUFFARO SI NON MI CONSOLA.SO SOLO CHE IN QUESTA CITTA CHIUNQUE PUO AMMAZZARE CHIUNQUE E RIMANERE IMPUNITO,I COMMERCIANTI VIVONO NELL INCUBO CHE LA NOTTE GLI POSSANO BRUCIARE IL NEGOZIO,E IL CITTADINO COMUNE POSSIBLIMENTE SI ALZA LA NOTTE PER CONTROLLARE CHE NON GLI BRUCINO L'AUTO COMPRATA CON FATICA E A RATE.
MI INTERESSA CHE LA GENTE MUORE E CONTINUA A MORIRE DI TUMORE E CHE NON SIA STATO NEPPURE ISTITUITO UN REGISTRO TUMORI ANCOR PRIMA DEL POLO ONCOLOGICOCOS'E'???SI HA PAURA CHE I DATI CHE NE VERREBBERO FUORI FAREBBERO CALARE LE PREFERENZE????
E CROCETTA IN TUTTO QUESTO DOV'E????DOPO 5 ANNI DI GOVERNO ROSARIO CROCETTA DOV'E???????
NON CE L'HO CON LUI.CE L'HO CON LUI PER AVER PRESO PER IL CULO I GELESI.IL RINASCIMENTO TANTO PROMESSO DOV'E???QUANTE ASPETTATIVE HA CREATO NEI GELESI???E QUANTE NE HA MANTENUTE????PER QUESTO CE L'HO CON LUI.E IO CHE IL VOTO GLIEL'HO DATO DI CUORE TUTTE E 2 LE VOLTE MI SENTO ANCOR PIU PRESO PER IL DI DIETRO,MI CI SENTO BEN DUE VOLTE!!!!!!!!
quindi mi sento di dirvi che LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO.I FATTI (ASSENTI) CONTANO

E consentitemi che un sindaco che si erge al ruolo di SINDACO DI TUTTI I GELESI non puo permettersi di dire a chicchesia NEPPURE AD UNO CHE ERA CANDIDATO ALLE AMMINISTRATIVE COL CENTRO DESTRA "L'ACQUA TE LA FAI DARE DA GAGLIANO"madove siamo arrivati?DOVE?????
forse un ex candidato NON E' ANCH'ESSO UN CITTADINO????finiamola per piacere.
e pure dice che è un attacco del centro destra????IU FUSSE U CENTRO DESTRA CI LUVASSE U SONNO,LO ATTACCHEREI SU TUTTO CIO DI SBAGLIATO CHE C'E' E NO CHE L'OPPOSIZIONE ANCH'ESSA STA ZITTA!e allora il punto è uno:I POLITICANTI SONO TUTTI UGUALI.
LO SAPETE COSA FAREI SE NON FOSSE CHE NON ME LO SOGNO NEPPURE???IU CI ISSI A STACCARE I TUBI DELL'ACQUA A SARO CROCETTA,NO CHE LUI CHE ABITA A MACCHITELLA L'ACQUA CE L'HA QUASI SEMPRE.e allora capirebbe cosa significa rimanere un giorno si un giorno pure senza acqua....
e allora si che si ricorderebbe anche che l'acqua nel rinascimento l'avevano piu di noi......ma nel rinascimento quello vero

fai na cosa....sul tubo ci scrivi GIANIRO e lo risparmiamo
ma la cosa che piu mi interessa è che spero di essermi spiegato meglio rispetto ad una condizione che non mi appartiene cioè quella di indifferenza nei confronti della mafia.lo spero proprio....

Pienamente d'accordo.infatti sono stato prolisso coi miei 2 post!

sei fuori strada sulla questione appalti e sulle competenze sulla gestione dell'acqua.
però hai ragione a tirare in ballo il mio amico saro crocetta che dovrebbe rivolgersi alla protezione civile per far dichiarare lo stato di calamità naturale.
è impensabile in qualsiasi altra parte d'europa restare tanto tempo senz'acqua. serve un'intervento straordinario dello stato per motivi di igiene pubblica e salute. a milano dopo due giorni senz'acqua avrebbero già dichiarato la stato di calamità naturale e sarebbero arrivate le navi cisterna sulla pianura padana.

Se non gli ha dato Crocetta chi gli dato l'appalto?

illuminaci....tu Francesco,

Collura forse ?

quindi Crocetta non sapeva niente.....

scusatemi sono ignorante....

non devo illuminare nessuno.
ma ricordate a chi era demandata la gestione del'acqua prima dei famosi ambiti territoriali ottimali, meglio noti come ATO?
All'EAS che è un'ente regionale. Quindi l'acqua in sicilia è sempre stata gestita dalla regione. Adesso l'Eas non esiste più e la regione ha fatto una mega società che si chiama SICILIA ACQUE che gestisce una parte della rete idrica siciliana. Dopodicchè in ogni provincia sono stati, con decreto regionale, istituiti gli ATO. I soci dell'ATO Idrico sono tutti i comuni della provincia di Caltanissetta. E' stata fatta una gara Europea per la gestione ed è stata vinta da una società spagnola che ha così costituito CALTACQUA (e ni cunsumau!!!!!!).
Dopodicchè tutti i "notabili" della politica provinciale di destra e di sinistra hanno fatto assumere a Caltacqua, parenti, amici, autisti, lecchini, generi, nuore ecc. ecc. In tutta la provincia caltacqua ha aperto uffici ed assunto raccomandati .......................................... naturalmente dopo una seria e trasparente selezione.

FESSERIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qundi Francesco , in questo caso il comune di Gela cioè Crocetta ha una parte importante nella distrubuzione dell'acqua , poi se non erro il presidente dell'Ato idrico di Caltanisetta è di centro sinistra, il presidente della provincia è Collura , allora quale sarebbe il problema....
se me lo spiegate...grazie...
vorrei capire prima di partecipare a una manifestazione.

http://www.atoidrico.caltanissetta.it/

collegati al sito e sui propositi ti farai un sacco di risate visto i disservizi che stanno causando a Gela. Ma perchè tanto astio nei confronti di Saruzzo?
ha molte altre colpe ed anche limiti nell'amministrazione della nostra città, però sulla situazione idrica non penso che bisogna far portare la croce soltanto a lui.
sicuramente nei confronti di Caltacque è l'unico non compromesso e che può farsi sentire, e questo mi risulta personalmente

altro che calamità naturale! non mi sono espresso prima su questo topic per evitare di fari ddannu, ma adesso mi sn proprio rotto le balle. CALAMITA' NATURALE?? NON ABBIAMO ACQUA PER CASO O PER L'INFAUSTA REAZIONE DELLA NATURA? X CAUSA DI UN URAGANO? DELLA SICCITA'???????
la sicilia è piena d'acqua! manca LA VOLONTA' a farla arrivare nelle case dei cittadini paganti tasse, altro che CALAMITA' NATURALE!!!!!!!!!
xkè?? perchè deve essere così E BASTA. la politica, e dico POLITICA, anke chi amministra questa città e cioè SARO (nn è mio fratello ma lo kiamo x nome xkè lui vuole così, è più nazional-popolare, più simpatico) non vuole collegare le dighe di disueri e altre (non nomino il ragoleto xkè è dell'eni e non mi sognerei di togliere una cosa all'eni quando ci sono dighe dello stato nn collegate!) xkè gli fa comodo così, non solo fa contenti degli amici ma in questo modo può portare avanti un ricatto elettorale legato all'acqua che è decisivo per la vincita delle elezioni. e nn credete che ce l'abbia con SARO..... se ci fosse stato GAGLIANO o SPEZIALE (è uguale), le cose non sarebbero diverse di un millimetro. le due parti politiche sono complementari e si nutrono a vicenda, in un continuo e mutuo (e soprattutto gia preventivato e scritto come un copione) scambio di offese e ricatti che li rafforzano nell'intento di impressionare le masse e farsi votare.
E' TUTTA UNA BUFFONATA
LA QUESTIONE ACQUA E' UNA BUFFONATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao ragazzi,
ho l'impressione che un po' ovunque il problema dell'acqua (così come qls altro) sia trattato con delle visioni troppo ristrette. Cioè si prende una parte del problema e si cerca di incolpare qualcuno di qualcosa. Sarebbe utile invece condurre delle riflessioni più aperte, andando in profondità alle cose, con lo scopo principale non di lamentarsi di qualcuno, ma di CAPIRE. Premetto che sono un ignorante in materia di legislazione idrica e cose simili, quindi preciso che allo stato attuale non sono in grado di CAPIRE, anche se lo vorrei. Considero però che la maggior parte dei gelesi si trovano nella mia stessa situazione. E allora mi sono posto delle domande a cui chiunque avesse voglia di discutere di acqua dovrebbe poter rispondere. Saranno magari banali, ma mi sembrano indispensabili per CAPIRE.

Si trovano all'indirizzo:
okkiovivo.altervista.org

Mi farebbe piacere se qualcuno avesse la pazienza di leggerele fino in fondo, saprebbe rispondere in modo preciso ad alcune di esse, ne ponesse altre, o, comunque, mi desse un proprio parere.
grazie a tutti, anticipatamente.

l'unica soluzione adottabile in tempi brevi è, secondo il mio parere, quello della costruzione di un potabilizzatore.
l'unica acqua che necessita soltanto di potabilizzazione è quella della diga ragoleto anche perchè esiste già la tubazione che porta l'acqua allo stabilimento.
per le altre dighe invece dovrebbe essere ancora costruita una adeguata tubazione.
con una spesa di circa 5milioni di euro si potrebbero risolvere gran parte dei problemi idrici della nostra città.
lo stabilimento potrebbe invece usare l'acqua dissalata.