in tutta questa discussione a me sovviene solo una domanda: è possibile...dico umanamente possibile ARCHITETTARE un così diabolico piano che include la distruzione di migliaia di vite umane, senza scrupoli?? solo per interessi economici?

io spero con tutto il cuore che sia stato un attentato studiato nei minimi dettagli e riuscito.. da parte di al qaeda. ci voglio credere.

la seconda ipotesi ( che comunque è quella a cui ho creduto inizialmente) sarebbe davvero devastante a livello di "fiducia nell'umanità"

Quando nella storia dei terroristi hanno dirottato aerei di linea per dirigerli contro grattacieli? MAI! Verità di Gianiro.
In caso di dirottamenti aerei, fino al 11/09/2001 si seguiva un protocollo che era quello di cercare di salvare i "passeggeri". verità di gianiro
Dal 11/09/2001 il protocollo è cambiato, si cerca di salvare più "vite umane". Verità di Gianiro.

Quindi caro Sicilyman, l'approccio era quello di un dirottamento aereo che non prevedeva l'abbattimento.
La cotraerea o c'è non c'è, prima non c'era, ora c'è.
Ti immagini se ad un certo punto il governo italiano decidesse oggi di installare un sistema di contraerea sul palazzo favitta per sicurezza nazionale in tempo di pace. Negli USA, sarebbe stato accettato molto meno rispetto che in Italia o quanto meno avrebbero preteso spiegazioni migliori.

Certo che i servizi di sicurezza interni non hanno funzionato, anzi sicuramente c'era una parte deviata. Spero abbiano risolto il problema.

Ricordati, ma questo lo sai, che nessun presidente degli Usa nella sua storia, si è mai negato il piacere di fare una guerra. Uno c'ha provato e gli hanno fatto saltare il cranio. Non mi pare che per far ciò hanno dovuto farsi distruggere mezza new york.

Ma veramente si può prendere in considerazione l'altra ipotesi?

No, gianni, anche esperti militari ed esperti di difesa, interpellati dai parenti delle vittime (che ahnno pure rifiutato risarcimenti sommari perchè volevano sapere la verità) hanno fatto emergere l'anomalia del comportamento dell'aeronautica militare.

A quello hanno fatto saltare il cranio per altri motivi...

E' quello che si dice dappertutto dopo qualunque strage.

Poi col tempo, quando solo i parenti si incazzano, escono fuori le novità...
Strage di Bologna docet, con quel cossiga che ha fatto tanti casini

Ma veramente si può prendere in considerazione l'altra ipotesi?

tutto si può prendere in considerazione. da voi relativisti ste domande non me le aspetto eh?

in tutta questa discussione a me sovviene solo una domanda: è possibile...dico umanamente possibile ARCHITETTARE un così diabolico piano che include la distruzione di migliaia di vite umane, senza scrupoli?? solo per interessi economici?

io spero con tutto il cuore che sia stato un attentato studiato nei minimi dettagli e riuscito.. da parte di al qaeda. ci voglio credere.

la seconda ipotesi ( che comunque è quella a cui ho creduto inizialmente) sarebbe davvero devastante a livello di "fiducia nell'umanità"

Ma non che 2+2=6

siciliano ti dirà che 2+2 può fare 6 ...

E su Bologna la pensiamo allo stesso modo.
Ma sono due cose non paragonabili: dell'11/09 c'è il perché, il come, il chi e ultimo ma non ultimo........... le immagini. Negare questo è negare l'evidenza, e senza niente in mano per giunta. A Bologna invece c'erano un mare di indizi e prove che avvaloravano "la tesi alternativa"

siciliano ti dirà che 2+2 può fare 6 ...

io ho visto le immagini come le hai viste tu.
Ma proprio le immagini lasciano tanti dubbi.
Soprattutto quelle del Pentagono.
Però le immagini non possono evidenziare mandanti e motivi

Ma cosa hanno in mano i "complottisti"? C'è qualcosa di concreto?