non era il ministero del lavoro., vendola è destinato ad allearsi con il PD, checche ne possiate pensare, siamo piu' vicini di quanto non pensiate...1,1!!!
la gente non è stupida, è demente. solo un demente puo' votare chi votano in italia oggi.

Questo tuo commento condivisibile o meno ha un senso.
Quello di prima mi pare una gran minchiata! (sempre secondo me, che non sono il sapere assoluto)

parli come se avreste 40 punti di distacco, ti ostini a non guardare la realtà: siete la minoranza del paese e il distacco è meno di 2 punti...questi post esultanti dopo il 35 % di bverlusconi fanno schifo. siete contenti che ha vinto il pdl? braviiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! almeno non vi vergognate di dirlo

io ?????? sei troppo forte. ma se quello sei tu che berlusconi ci sta portando in malora, e tu non sai dire altro che sinistra di qua sinistra di la' bertinotti di qua dalema di la' e franceschini e veltroni!

sai dire solo quello vai per partito preso pregiuzidialmete .

uno su tutti: Obama ha la maggioranza del paese.

gli stensionisti non si contano si contano i voti...ti dai sempre ragione ad ogni costo. te la do anche io... ok...bravo...cosi' sei contento

a quanto pare non se ne poteva fare a meno.se si fossero uniti, senza aver prima risolto "i problemi interni", e fossero entrati al parlamento, sono sicuro che si sarebbero divisi di nuovo una volta dentro, sprecando così il voto datogli dagli elettori;e questo sì mi sembra cretino!
il problema di molti schieramenti è fare proprio questo ragionamento: per il momento ci uniamo, facciamo massa critica, e poi decidiamo che strada prendere; il problema è proprio il secondo punto...molti nn arrivano a definire una strada comune, e naturalmente "bisticciano", e gli altri partiti ne approfittano. spesso il partito si frantuma, si creano alleanze trasversali ecc ecc e l'elettore, che ha dato il voto a quel gruppo di partiti, si ritrova il proprio voto sfruttato magari dal partito nello schieramento opposto.
quindi dico che hanno fatto bene a non essersi uniti!tanto prima o poi tutti i nodi vengono al pettine, ma meglio prima che poi. ora avranno + tempo per riflettere e curare le proprie emorragie interne.

io ho detto commento cretino(al commento, non alla persona) perche' è stato detto:

...piccola annotazione
ho visto un commento abbastanza stupido...

chiusa parentesi, voi non capite o fate finta di non capire che non is tratta di due partiti distanti che fanno alleanza e che possono passare da uno schieramento all'altro...stiamo parlando dello stesso partito che si è scisso in due...per futili motivi. ora lo stanno capendo e si rimetteranno insieme.

mi scuso per il termine stupido che ho adottato (in tutti i sensi )!
in effetti avevo intenzione di modificarlo dopo aver inserito il post, ma altre correzioni mi hanno distratto e quando me ne sono accorto (oggi) ormai era troppo tardi!
scusami Razio :.(
comunque, a mio parere, un partito a cui bastano dei futili motivi (o anche solo che abbia dei motivi futili) per scindersi non penso sia un partito guidato da gente seria (o illuminata) ne degna di fiducia. rimango del parere che abbiano fatto bene a rimanere divisi fino a quando non si daranno una lavata di capo e non decideranno quali siano le vere battaglie da affrontare.
questa comunque è solo una mia opinione.

no aury per me non c'è niente non ti devi scusare !!!! figurati!

chi gli e lo ha immischiato a gianiro? senza che c'è niente fa palazzi?

1) l'udc non ci si allea con il pdl.
29 anche se fosse che ci sarebbe da ridere? ti piace tanto questo governo? mahhhh!

1) se non hanno la faccia come il c*lo, e se non gli piace dopo aver preso il 7% tornare a prenderne il 3%....e cmq la lega non li vuole...o la lega o udc...e sappiamo cosa sceglie lo psiconano (iu u chiamu comu vogghiu )
2)

le prospettive erano disastrose. sforzati una voltadi essere imparziale. col vento a destra che c'è in tutta europa...ci si aspettava il 22/23%...e il nano ( ) si aspettava il 50%...invece 27 e 35...mi pare tutt'altra cosa!!!

ma per una volta ti sforzi di essere imparziale?

ma perche' il pdl che anima ha? è un partito liberale? o un partito post-democristiano? o un partito socialista? o un partito di estrema destra? o un partito radicale? o un partito populista?

ha dentro tutte quelle ''anime''...qual'è quella del PDL?