Io ho molti dubbi che possa essere stato un attentato mafioso.
La mafia segue delle sue logiche, ma questa mi pare andare totalmente al di fuori dei canoni.
Io sono più propenso a pensare ad un'azione studiata da dei ragazzi che a modo loro vogliono farsi notare negli ambienti mafiosi.
Cosa pensate voi?

per ora non voglio pensare niente

Una notizia sconvolgente.

Veramente una cosa fuori dalla logica, anche io penso che la mafia non c'entri nulla.

Non é facile fare ipotesi ma penso che abbiano scelto apposta quella scuola perche' si chiama Falcone, per deviare eventuali sospetti sulla mafia.

Ma che interessi puo' avere chi fa un'azione del genere? Io reputo che sia l'azione di un pazzo.

Il mondo ne é pieno, per fortuna noi non ci siamo abituati ma in America ogni anno in una scuola c'é una strage.

Per chi dice che è strano che la mafia se la prenda con giovani e innocenti, sbagliate, non è la prima volta.
Nel '93 solo un colpo di fortuna ha impedito la morte di centinaia, forse migliaia persone all'olimpico di Roma, attentato a solo scopo dimostrativo dove non si faceva distinzione tra bambini donne vecchi.
Ci sono politicanti vecchi e nuovo di cui non voglio fare nome, che stanno usando la vicenda per andare contro lo stato con la fantasiosa teoria della strategia del terrore, forse non sanno che il muro di berlino è caduto e che il mondo è cambiato, ma certa gente non ferma la propaganda di fronte a nulla.

Anch'io ho ripensato a quell'orribile attentato del '93 al Palazzo degli Uffizi.
Strategia della Tensione?

Quello che posso pensare che abbiamo un terrorismo vigliacco e uno Stato ancora di più.

Quindi come leggo da qualche beota su facebook e blog, è un attentato organizzato da Monti e Cancellieri? Spero vi rendiate conto che la teoria della strategia della tensione è una cosa ridicola. Non si strumentalizza una tragedia del genere per andare contro il governo.

Io non sono un complottista, non penso chissà a quali assurde teorie.
Io ritengo strano attentare ad una scuola da parte della mafia, quella che conosciamo.
A meno che non ci sia un cambio di strategia, molto più terroristica, che con questo atto abbia voluto inviare il messaggio che non si fermano più difronte a niente.
Io continuo a pensare ad una sorta di picciotti emergenti all'interno dell'organizzazione.
Azione che in teoria dovrebbe essere condannata dalla stessa.

Io non so cosa sia, credo si tratti di un episodio sganciato dalla malavita organizzata.

penso solo alle vittime che hanno pagato il prezzo estremo per un gesto apparentemente inspiegabile.

Adesso, secondo me, non serve additare Monti o la Cancellieri. Non in questo specifico episodio.
Speriamo solo che sia un evento isolato ed irripetibile

Come il discorso dell'ansaldo di quello gambizzato.
A me sono arrivati voci di una vendetta maturata da motivi di corna!
Si cerca di sviare spesso l'attenzione.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05 ... ti/234784/
analisi che, fino a metà articolo, condivido.
Sulle conclusioni non mi esprimo.
Non sono in grado di capire!

fino a metà concordo....poi anch'io mi perdo.

presto vedremo leggi contro la libertà di utilizzo della rete!!

per colpa di questo attentato?

Non solo per questo! Credo che i poteri forti e le lobby che ci sono nel nostro paese hanno paura della rete e vogliono iniziare a controllarla (tipo Cina)!!

La mafia e tutte le organizzazioni malavitose per esistere hanno bisogno del consenso popolare, non credo che un atto del genere sia a loro vantaggio!!!

Fino a qualche mese fa l'Italia stava reagendo bene alla crisi e si parlava: di riforma della giustizia, di nipoti di Mubarak, della guerra in libia, adesso ci si sveglia improvvisamente dal sogno e si scopre che in Italia ci sono un sacco di disoccupati che ci sono i suicidi perchè non si possono pagare le tasse e che i malavitosi mettono le bombe nei cassonetti delle scuole!!! C'è qualcosa che non quadra!

La cosa strana è che le banche hanno creato la crisi.
Ci si chiede a noi di sanare i conti, ma loro continuano a fare speculazioni e a render vani i nostri sacrifici.
Ci vogliono spolpare.

La rete, ed in generale tutti i mezzi di comunicazione, sono viste di cattivo occhio dal potere.
Oggi più che mai, ci si rende conto che le notizie e le informazioni girano senza controllo.
Quello che fanno dopo due minuti lo sanno tutto.
Quello che ha fatto ad esempio la Finocchiaro votando contro il taglio delle pensioni ai parlamentari, dopo mezza giornata lo sapevano tutti.
Come fa ora a fare la paladina di sta coppola?

Ogni tanto si sente parlare qualcuno che ne capisce di economia e spiegare che il tenere bloccata l'inflazione "ufficiale" ha causato danni indescrivibili.
Per anni ci hanno detto che l'inflazione era al 2% quando nella realtà superava in alcuni periodi il 40%.
Gli stipendi crescevano avendo come potere contrattuale il 2% mentre i prezzi crescevano più degli stipendi.
Non solo, ma chi faceva e fa, un mutuo a tasso fisso del 4% dopo 10 anni con l'inflazione al 2%, si trova la sua bella rata sempre attuale.
Se invece ci fosse stata una bella inflazione ufficiale al 12%, probabilmente gli stipendi sarebbero cresciuti del 8% e quella rata pagata la 4% avrebbe dimezzato gli interessi. Dopo 10 anni la rata era abbastanza bassa e poteva essere tranquillamente sostenuta dal contraente.
Un sistema tutto studiato per fottere il piccolo risparmiatore.

Poi vince l'economia dell'effimero e viene messo all'asta e venduto sulla borsa americana Facebook per centinaia di milioni di dollari.